Сабж. Что в нем такого хорошего, я слышал только про безопасность и надежность.
Чем так хорош liNUX
Сообщений 1 страница 13 из 13
Поделиться22007-07-29 02:37:04
безопасность и надежность
Гм, а этого не достаточно? Ну, еще src папка и поставить можна, куда угодно.
Поделиться32007-08-25 16:31:18
При грамотной настройке он у тебя будет круче винды пахать, жаль что только в гамесы разные не поиграешь
Поделиться42007-08-27 09:32:09
А что насчет Mac OS? Надежная система?
Поделиться52007-10-27 20:25:26
Вечный парадокс - LINUX или WINDOWS !
согласитесь, нет ответа на это , есть всего лишь у каждого свое мнение, так как у каждого есть свои + и -
вот например рельные разницы:
WINDOWS
+ легко установливается
+ легко настройка интерфейса и сетевые конфигурация
+ приятный и удобный интерфейс
+ найдется любая программа поц цвет и вкус пользователья под WIN32
- закрытый код, также все "движки" скрыты
- НЕнадежность, когда система работает в режиме SERVER
- и еще мелочи
LINUX (*NIX)
+ Открытый код
+ надежность в работе в режиме SERVER
+ имеется встроенные средствы защиты
+ сама система БЕЗ вмешения пользователья умеет зашишать тебе от незванных гостей !
- НЕ удобный интерфейс (только опытные пользователи могут использовать, хотя уже вот UBUNTU 7.04 достаточно разработывал свой KDE, но все таки, интерфей в линуХе пока суровый)
- не все могут установить, администировать систему.
- каждый дистрибутив имеет свой набор программ, хочешь-нехочешь придется юзать ! (несчитая индивидуальные разработки)
------------
Вообшум, хочу сказать, что для каждого что-то удобно !
лично мне, как администратор, нравится WINDOWS, но уменя в офисе стоит 2 server под управлением GENTOO, 8 рабочая станция под UBUNTU 7.04 и 4 под WIND XP pro.
если стоит линуХ в сервере, значит ДЛЯ надежности.
если стоит линуХ на рабочем станции, значит экономия денег !!
Поделиться72007-10-30 10:54:02
Maxim
А что насчет Mac OS? Надежная система?
Макс, незнаю на сколько надежнее, но уменя впечатление плохо сложились после этого:
Хакеры взломали новую операционную систему Apple через несколько часов после релиза
Хакеры из сообщества OSx86 Scene нашли способ установки финальной версии Mac OS X Leopard на персональный компьютер, собранный не компанией Apple. Метод установки был опубликован через несколько часов после появления операционной системы в продаже.
Способ взлома заключается в изменении образа Mac OS X Leopard, появившегося в файлообменных сетях за несколько дней до релиза, посредством удаления нескольких файлов, отвечающих за проверку компьютера на соответствие требованиям системы безопасности. После этих действий новая операционная система может быть установлена на компьютер, оснащенный деталями, которые поддерживает Mac OS X. Для гарантированно удачной установки системы необходим процессор, поддерживающий набор инструкций SSSE3 (Intel Core 2, Pentium Dual Core, Xeon, Celeron M) или PowerPC не слабее версии G4.Необходимо отметить, что операционные системы от Apple поддерживают ограниченный набор устройств (точнее, только те детали, которые используются в компьютерах Macintosh). Компьютеры, собранные пользователями из таких деталей, называют Hackintosh. При несоответствии деталей система может вообще не установиться на компьютер либо работать нестабильно и без каких-либо функций.
Поделиться82007-10-30 13:53:36
Хакеры взломали новую операционную систему Apple через несколько часов после релиза
На сколько эта информация правдоподобна? Мне все говорили, что Макоза вообще не ломается и не подвергается воздействиям вирусов. Может это все проделки любителей мастдая? )
Откуда инфа?
Поделиться92007-10-30 17:49:26
Maxim
материл взято из http://www.securitylab.ru/
не думаю, что там написали фуфло.
Поделиться102007-11-16 00:00:13
Хакеры взломали новую операционную
то что хакеры натянули на кучу железа Мак Ось не говорит о том что она не надежна... просто Стив Джобс не такой жмот как Билли) и ему пофиг на каком дерьме энтузиасты будут пытаться ее завести.
Надежность это когда система противостоит вредоносному коду и необдуманным действиям пользователя
Поделиться112008-02-13 13:51:21
PIRAT Позволь немного исправить и дополнить тебя.
Windows :
Плюсы :
- Простая установка.
- Гибкий интерфейс, но с каждым разом гибкость настройки уменьшаеться. (-)
- Простота использования.
- Куча приложений, для WIN.
Минусы :
- Ненадежность ядра.
- Реестр Win.
- Ненадежность серверной основы.
- IE
- AсtiveX
- Более 700 000 вирусов, каждый 5 опасен, каждый 15 "убивает" систему.
- Система безопасности.
- Файловая система.
- На 1 гб кода более 20 000 ошибок.
- Цена.
Cемейство UNIX :
Плюсы :
- Напротив, как считают многие, установка простая. + Приятный многоязычный установщик.
- Интерфес намного более гибкий чем в WIN. (НЕ удобный интерфейс) - пережиток прошлого, пример KDE4.
- Открыйтый код
- Ядро..а не система, каждый раз уникальна.
- Безопасность сервера.
- Файловая система ext3
- НАШАРУ.
- Большой выбор встроенных программ и пакетов.
- Полная русификация.
- Около 1000 вирусов, но опасных только 4. И то практически каждую неделю их закрывают.
- На 1 гб кода - 3 000 ошибок.
Минусы :
- Администрирование.
- Маленький выбор программ. Трудности с установкой.
- Несовместимоть программ для разных дистрибутивов (двуликая проблема).
А и...P.S- Всеми любимый Билл Гейтс сидит на MAC OS X и UNIX. Весь Пентагон и военные структуры всего мира тоже под FreeBDS и UNIX. Сам Майкрософт сидит под UNIX.
Поделиться122008-02-13 13:54:13
Сам Майкрософт сидит под UNIX.
Откуда такая инфа?
Весь Пентагон и военные структуры всего мира тоже под FreeBDS и UNIX
Я просто в шоке, откуда ты знаешь такую секретную информацию?! Почему мы должны тебе верить?
Поделиться132008-02-13 13:57:10
Я просто в шоке, откуда ты знаешь такую секретную информацию?! Почему мы должны тебе верить?
Ббгггг, это было публично озвучено пару лет назад...даже по телеку гаварили....гагагааг
Да кстате я точно так же отреагировал, когда первый раз услышал эту инфу у себя в бывшей сети.
Отредактировано misterio (2008-02-13 13:58:46)